Содержание:

 

Введение......................................................................................................................................

 

Глава 1. Понятие и значение принципов уголовного процесса...........................................

1.1. Понятие принципов уголовного процесса.................................................................

1.2. Система принципов уголовного процесса.................................................................

 

Глава 2. Конституционные принципы уголовного процесса...............................................

2.1. Презумпция невиновности...........................................................................................

2.2. Обеспечение подозреваемому, обвиняемому, подсудимому  

права на защиту ...................................................................................................................

2.3. Равенство прав человека и гражданина перед законом и судом..............................

2.4. Неприкосновенность жилища, охрана личной жизни и тайна переписки.............

2.5. Независимость судей.....................................................................................................

 

Заключение..................................................................................................................................

Литература...................................................................................................................................

Введение

 

От правильного употребления термина «принципы», уголовного процесса часто зависит «узнаваемость» всей директивы, заключенной в правовой норме. Напротив  присутствие в действующих законах множества различных терминологических единиц совпадающих по своему значению, вносит сумятицу в право применение.

            В науке уголовного процесса приемлемой является точка зрения, что в принципе правосудие это основополагающее,  руководящее начало, имеющее нормативно правовой характер. Они отражают наиболее существенные стороны уголовного судопроизводства, его задачи, характер и систему процессуальных форм, стадии  институтов, обеспечивающие справедливое отправление правосудия по уголовным делам, эффективную защиту личности, интересов общества от преступных посягательств.

            Принцип уголовного процесса действует на всех его стадиях или реже на некоторых из них в зависимости от задач, решаемых на стадии судебного разбирательства, в связи, с чем они одновременно являются и принципом правосудия. Принципы отражают закономерность общественной и государственной жизни и по своему содержанию объективны. Вместе с тем они представляют  собой волевой акт государства, продукт сознательного творчества  законодателя и по форме юридического выражения субъективны. В этом единстве двух сторон объективного и субъективного  проявляется главным образом природа принципов.

            В процессуальной теории высказаны различные предложения о системе принципов уголовного процесса, закрепленных в действующем законодательстве.

            Принципами уголовного процесса являются обусловленные общественным и государственным строем закрепленные в Конституции Кыргызской Республики  и иных законах основные руководящие положения, определяющие порядок организации и деятельности органов дознания, следствия, прокуратуры и суда, выражающие законность и публичность уголовного процесса и обеспечивающие достижение всех его задач. Из определения понятия принципов уголовного процесса вытекает, что принципами является только те основные положения, которые имеют нормативно-правовой характер. Поэтому система принципов уголовного процесса должна быть обязательно закреплена в законодательстве и прежде всего в Конституции Кыргызской Республики.

            В Конституции Кыргызской Республики закреплены общеправовые принципы, определяющие деятельность всех органов  Кыргызской Республики, которые имеют весьма важное значение и для уголовного судопроизводства. К числу таких общеправовых принципов необходимо отнести принципы: публичности, равенство прав человека и гражданина перед законом и судом, неприкосновенность жилища и частной жизни, презумпция невиновности и т.д.

            Помимо Конституции КР, которая является основой для всего законодательства и в основах уголовного судопроизводства также закреплены принципы уголовного процесса, вытекающие из Конституционных положений. К их числу можно отнести принципы всесторонности, объективности исследования обстоятельств уголовного дела, состязательность, непосредственность и устность судебного разбирательства и т.д. Все принципы уголовного процесса взаимосвязаны и взаимообусловлены и имеют важные значения для уголовного судопроизводства в независимости от того прямо ли они сформулированы в Конституции КР. Или  вытекают из Конституционных положений, но закреплены в Основах уголовного судопроизводства.

            Своим адресатом принципы уголовного процесса имеют ввиду человека и гражданина и соответствующие государственные органы. Органы государства, ведущие процесс, должны действовать на основе установленных принципов и нести все последствия связанные с их нарушением. Поэтому признание, соблюдения и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства. Сознавая себя частью мирового сообщества, народ Кыргызской Республики принял Конституцию, в которой записаны общепризнанные и отраженные в ряде международных правовых документов права человека и гражданина, принципы правосудия.

            Цель данного исследования принципов уголовного процесса является выявить коренные руководящие положения, которые направляют весь уголовный процесс, играют в нем особую, главенствующую роль.

            Правильное и четкое представление о принципах уголовного процесса. Во-первых: дает реально обоснованную возможность вскрыть демократическую сущность деятельности органов Кыргызской Республики по возбуждению, расследованию, рассмотрению и разрешению уголовных дел.

Во-вторых:служит основой для правильного решения вопроса о перспективах дальнейшего развития и совершенствования норм, регулирующих эту деятельность. В свете того, что принципы исходят из познания человека, его прав и свобод высшей ценностью, вопрос о содержании и системе действующих принципов уголовного судопроизводства обретает практическую значимость в этом аспекте.

Глава 1. Понятие и значение принципов уголовного процесса

§ 1. Понятие принципов уголовного процесса

 

            Принципы — это основные, наиболее общие и руководящие положения какого-либо процесса, явления, они не ­выводимы из других понятий, первичны. Существует несколько точек зрения относительно некоторых признаков (свойств), присущих принципам уголовного процесса, что в конечном итоге сказывается на их теоретическом определении. Относительно таких признаков как всеобщность, первичность, обязательность к исполнению, объективность наблюдается, в целом, единство взглядов, но такой признак как закрепление в законе наблюдается не у всех учёных. Такой признак, как закрепление в законе не является основным, хотя присущ практически всем принципам, в силу того, что законодатель может не видеть необходимости подобного упрочения, так как принцип очевиден и в законодательном закреплении не нуждается (например, принцип гуманизма). Подобное может происходить и по иным причинам.[1]

 Итак, принципами уголовного процесса называются теоретически обоснованные основные правовые положения, идеи, нормы общего и руководящего значения, определяющие построение всех форм, институтов, стадий УИП и обеспечивающие выполнение стоящих перед ним задач. Прин­ципы выражают сущность, и содержание уголовного процесса характеризуют самые важные его свойства и качественные чер­ты, предмет и метод процессуального регулирования.

Принципы всегда представляют собой первичные нормы права, не выводимые друг из друга и обнимающие более частные нормы, в которых конкретизируется содержание принципов и которые подчинены этим принципам. Нормы - принципы носят им­перативный, властно-повелительный характер, содержат обязательные предписания, выполнение которых обеспечивается всей совокупностью правовых средств, имеющихся на вооружении у государства. Своей целью они имеют человека и гражданина и соответствующие государственные органы. Органы государства, ведущие процесс, должны действовать на основе установленных принципов и несут ответственность за их нарушение[2].

Конституция КР закрепила общеправовые принципы, кото­рые, выражая природу и сущность демократического государства, содержат гарантии прав и свобод человека и гражданина.

Эти принципы исходят из признания человека, его прав и свобод высшей ценностью.                                  

Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства. Сознавая себя частью мирового сообщества, народ КР принял Конституцию КР, в которой записаны общепризнанные и отра­женные в ряде международно-правовых документах права чело­века и гражданина, принципы правосудия.

В соответствии с конституционными принципами в отрас­левом законодательстве - УПК содержатся нормы, имеющие основное, определяющее значение для всего судопроизводства и отдельных его стадий.

Основные принципы записаны в Конституции КР, часть - в отраслевом законодательстве - УПК и некоторых других законодательных актах. Все принципы неразрывно связаны между собой и образуют единую совокупность правовых начал, оди­наково значимых для достижения целей уголовного процесса. Каждый из них определяет такую сторону судопроизводства, без которой невозможно правильное осуществление его задач.

Какой бы, од­нако, ни была юридическая форма закрепления принципов, они всегда выступают в качестве норм общего и руководящего значе­ния, имеющих трехчленную структуру, - гипотезу, диспозицию и санкцию. Иначе в правоприменительной деятельности соблюда­лись бы не сами принципы, а только конкретизирующие их нор­мы. Конституционные принципы являются нормами прямого и непосредственного действия. Это означает право на применение этих норм непосредственно, без внесения соответствующих из­менений и дополнений в УПК. По моему мнению, это применимо только к конституционным принципам, поскольку отраслевые принципы приобретают юридическое значение после соответствующего их закрепления в уголовно-процессуальном законодательстве.

Конституция КР и внесенные в последние годы изменения и дополнения в уголовно-процессуальное законодательство значительно углубили и обогатили демократическое содержание принципов, расширили диапазон их применения, усовершенствовали формулировку отдельных начал, укрепили гарантийную обеспеченность принципов.

Принципы действуют в рамках целостной системы, где сущность и значение каждого принципа обусловливаются не только собствен­ным содержанием, но и функционированием всей системы, где нарушение лю­бого принципа приводит обычно к на­рушению других принципов и тем самым к нарушению закон­ности при производстве по делу[3].

Краткая характеристика принципов Уголовного процесса КР.

Принцип законности.

По праву занимает одно из первых мест. Под законностью понимается неуклон­ное соблюдение и исполнение предписаний Конституции КР, законов и соответствующих им иных нормативных ак­тов всеми государственными и негосударственными учреждениями и ор­ганизациями, должностными лицами, гражданами (ст. 6 УПК КР)

Этот общеправовой принцип имеет непосредственное отношение к уго­ловному процессу. В уголовно-процессуальном законодательстве он кон­кретизируется в установлении порядка производства по уголовным делам. В обязанность дознавателя, следователя, прокурора, суда входит строгое соблюдение материальных и процессуальных законов (при возбуждении уголовного дела, расследовании, назначении дела к су­дебному заседанию, судебном разбирательстве, проверке законности и обоснованности приговора в вышестоящих инстанциях и т.д.) Закон обязателен для всех субъектов уголовного процесса. Для органов государства, осуществляющих производство по делу, соблюдение материальных и процессуальных законов составляет их обязанность перед государством и личностью, за нарушение которой к ним могут быть применены различные санкции, а про­цессуальные акты, вынесенные с нарушением закона, признаны недействительными.

В тех случаях, когда-то или иное действие существенно затрагивает права и свободы лич­ности, данное правило дополняет содержащиеся в законе запре­ты, не позволяющие отступать от установленного им порядка производства конкретного действия (применение ареста, произ­водство обыска, освидетельствование и т. д.).

Иные принципы процесса не дополняют принцип закон­ности, а выражают и конкретизируют его, составляют его содер­жание. Законность же осуществляется не только через специаль­ные принципы, но и непосредственно. Её требования, в частности, всегда охватывают содержание и внешнюю форму правоприменительной, право реализующей деятельности и служат основным условием правильного применения правовых норм.

Законность - универсальный, все охватывающий принцип, который находит свое выражение во всех принципах и нормах процессуального права, характеризует все стороны уголовного судопроизводства и потому не может рассматриваться как равно­великое начало с собственно процессуальными принципами. Она занимает особое место среди равных ей общеправовых принци­пов, действующих в уголовном судопроизводстве.

Принцип законности обеспечивается таким построением процесса, при котором в каждой последующей стадии проверяется законность и обоснованность решений, принятых в предыдущих стадиях. В случае обнаружения нарушений закона обеспечивается принятие мер к их устранению. Важны­ми гарантиями и соблюдения предписаний закона являются осуществляе­мые в тех или иных пределах на всех стадиях уголовного судопроизводства судебный контроль и надзор прокурора за исполнением законов оператив­но-розыскными органами, органами дознания и органами предварительного следствия.

Принцип публичности.

Принцип публичности состоит в том, что уполномоченные на ведение уголовного процесса государственные органы и должностные лица обязаны в пределах своей компетенции при­нять все предусмотренные законом меры к установлению собы­тия преступления, виновных лиц и справедливому наказанию или предотвратить неосновательное уголовное преследование или незаконное осуждение лиц, а если это имело место, принять меры к реабилитации невиновного (статья 22 УПК КР).

В силу принципа публичности, следова­тель, прокурор обязаны при наличии повода и основания возбу­дить уголовное дело, принять все меры, необходимые для его за­конного разрешения, независимо от воли и желания каких-либо учреждений, организаций, граждан. Исключение составляют лишь дела частного и частно-публичного обвинения, возбуж­даемые не иначе как по жалобе потерпевшего.

Принцип публичности наделяет государственные органы широкими властными полномочиями, ставит их в положение ак­тивных субъектов процесса, обязанных производить все необхо­димые процессуальные действия по выявлению, пресечению и раскрытию преступлений, изобличению виновных и их справед­ливому наказанию и недопущению привлечения к уголовной от­ветственности и осуждению невиновных.

Государственные органы должны основывать свои выводы на такой совокупности собранных, всесторонне и объективно ис­следованных доказательств, которая делает эти выводы обосно­ванными и справедливыми. В силу принципа публичности только государственные органы, ведущие уголовный процесс, могут при­менять нормы права, меры процессуального принуждения, при­нимать решения о начале, движении и судьбе уголовного дела. Использование этих и других полномочий позволяет государ­ственным органам надлежащим образом выполнять возложенные на них функции. Социально-правовой смысл принципа публич­ности в социальном государстве проявляется в органическом со­четании интересов государства в охране прав и свобод человека и гражданина, в том числе обвиняемого и потерпевшего, с задачей предотвращения преступлений и справедливого наказания ви­новного.

Принцип публичности пронизывает все производство по де­лу и обеспечивает как достижение общих целей процесса, так и выполнение непосредственных задач в каждой отдельной его ста­дии. Суд выполняет свое публично-правовое предназначение пу­тем осуществления правосудия.

Принцип равенства всех перед законом и судом действует в уголовном процессе, как и во всех сферах общественной и государственной жизни (статья 16 УПК КР). Сущность его в уголов­ном процессе проявляется в том, что ни имущественное и долж­ностное положение, ни пол, ни расовая и национальная принад­лежность, ни образование, ни язык, ни отношение к религии, ни место жительства, ни убеждения и принадлежность к обществен­ным объединениям, ни другие обстоятельства не создают никаких привилегий или оснований для дискриминации ни одному лицу, участвующему в деле, и не влияют на ход и исход его. Эти тре­бования распространяются на все производство дела, а не только на судебные стадии, поскольку нормы закона ни на одном этапе судопроизводства не ставят правовой статус гражданина в зави­симость от указанных признаков (ст. 16 УПК КР).

Все субъекты уголовного судопроизводства, занимающие одинаковое процессуальное положение, равны перед законом и судом, прокурором и органами расследования. Каждый из них в рамках своего процессуального положения об­ладает равной возможностью пользоваться предусмотренными законом процессуальными правами и в равной мере исполнять возложенные на него обязанности.

Равенство граждан перед законом и судом проявляется также в равной обязанности всех подчиняться уголовному закону и нести равную ответственность за его нарушение. Лица, совер­шившие преступления, привлекаются к уголовной ответствен­ности и подвергаются действию одного и того же уголовного за­кона независимо от занимаемой должности, рода занятий и других факторов. Без равной меры ответственности за наруше­ние запретов уголовного закона правовое государство перестает быть правовым[4].

Согласно ст. 1 УПК КР установленный законом порядок судопроизводства является единым и обязательным по всем уго­ловным делам и для всех судов, органов прокуратуры, следствия. Однако указанный единый порядок не совсем точен, так как сам УПК в дальнейшем устанавливает дифференцированный порядок судо­производства в зависимости от вида преступления, физических и психологических особенностей обвиняемого и предусматривает в этой связи разный объем процессуальных гарантий

Принцип осуществления правосудия только судом

Актом, определяющим суть Кыргызской судебной системы, является Конституции КР, где сказано:

1.                  Правосудие в Кыргызской Республике осуществляется только судом.
2.                  Судебная система Кыргызской Республики устанавливается Конституцией Кыргызской Республики и конституционным законом».

Применительно к разбирательству уголовных дел суть этого принципа характеризуется и тем, что только суду принадлежит исключительная ком­петенция в решении вопроса о признании подсудимого виновным и назна­чении ему наказания в соответствии с законом (ст. 7 УПК КР), только суд вправе принять решение о применении к лицу прину­дительной меры медицинского характера. Это придает судебному разбирательству значение важней­шей стадии процесса, а суд выделяет из всех иных органов, ве­дущих производство по делу, ставит его в особое положение, обя­зывая выступать гарантом прав и свобод человека и гражданина. Необходимо заметить, что принцип осуществления правосудия только судом не огра­ничивается судебным разбирательством в суде первой инстанции, а характеризует все судебные стадии процесса. В каждой из них правосудие осуществляется в тех формах, какие соответствуют характеру и назначению разрешаемых в данной стадии задач.

Однако необходимо также заметить, что принцип определяет такой правовой режим, при котором отмена или изменение судебных решений допускается не иначе как вышестоящим судом и в порядке осуществления правосудия по уголовным делам. Ни одно судебное решение не может быть отменено или изменено каким бы то ни было государственным органом, в том числе высшей государственной властью. В этом проявляется не только исключительность, но и полнота судебной власти: вступившие в законную силу решения суда обязательны для всех, не исключая высшие органы власти (ст. 358 УПК).

Рассмотрение уголовных дел судами осуще­ствляется коллегиально и единолично. Судья единолично решает вопросы, подлежащие выяснению при назначении судебного заседания (ст. 247 УПК КР), вопросы, связанные с подготовкой к рассмотрению дела в судебном заседании, принимает решения, определяющие судьбу уго­ловного дела. Значительное число дел по первой инстанции в районных судах должно рассматриваться единолично. Тем не менее, думается, судьи не должны совершать никаких действий, направленных на раскрытие преступлений и изобличение виновных, в частности, формулировать в отношении правонарушителя обвинение и предавать его суду, вручать подсудимому копию обвинительного заключения и огла­шать его в судебном заседании, первым до­прашивать подсудимого, потерпевшего, свидетелей на судебном следствии, принимать меры к восполнению доказательств обви­нения путем направления дела на доследование, возбуждать дело по новому обвинению и в отношении другие лиц, так как эти, как и многие другие, действия, выполняемые судом в силу требований УПК, вносят в правосудие элементы обвинительного уклона и негативно сказываются на объективности рассмотрения уголов­ных дел.

Язык, на котором ведется судопроизводство.

Судопроизводство ведется на государственном  кыргызском или русском  языке. Участвующим в деле лицам, не владеющим языком, на котором ведется судопроизводство,  обеспечивается право делать заявления, давать показания,  заявлять ходатайства, знакомиться со всеми материалами дела,  выступать в суде на родном языке и пользоваться услугами переводчика.

Копии  постановления  о  привлечении в качестве обвиняемого и приговора (определения, постановления) вручаются обвиняемому, подсудимому,  осужденному в переводе на их родной язык или язык,  которым они владеют.

Уголовно-процессуальный кодекс (ст. 23 УПК КР) распространяет действие принципа на все стадии уголовного процесса. В каждой из них выбор языка судопроизводства определяется законом, а не волею следователя, прокурора и суда.

Незнание языка судопроизводства сторонами не препят­ствует им участвовать в деле; осуществляя свою деятельность, каждая сторона может пользоваться помощью переводчика.

Осуществление рассматриваемого принципа гарантирует права и национальные интересы всех участвующих в деле лиц, не владеющих языком судопроизводства. Эти права должны быть разъяснены и обеспечена возможность их реализации. В част­ности, обвиняемому должны быть своевременно вручены след­ственные и судебные документы в переводе на его родной язык или на другой язык, которым он владеет. К таким документам, во всяком случае, относятся те, которые вручаются обвиняемому. Это правило должно быть распространено и на иных участников процесса, которым должны быть вручены про­цессуальные документы. Участникам судопроизводства, не вла­деющим или недостаточно владеющим языком, на котором оно ведется, обеспечивается равенство права делать заявления, да­вать показания, заявлять ходатайства и отводы, подавать жалобы и выступать в суде на своем родном языке. В этих случаях, а также при ознакомлении сторон с материалами уголовного дела они вправе пользоваться бесплатной помощью переводчика[5].

Принцип требует, чтобы в пределах одной и той же терри­тории расследование и судебное разбирательство дел велось на одном языке. Ведение следствия и судебного разбирательства на разных языках допускается, если, например, вышестоящий суд принимает к своему производству дело, подсудное нижестоящему суду, и рассматривает его по месту своего нахождения или пере­сматривает решение этого суда в кассационном или надзорном порядке.

Если лицо не владеет языком судопроизводства, то пере­водчик в обязательном порядке привлекается к участию во всех процессуальных действиях, выполняемых с участием такого лица. Участие переводчика не только обеспечивает права и законные интересы лица, не знающего языки судопроизводства, но и со­действует закреплению доказательств, позволяет следователю и суду получить полную и точную информацию, исходящую от до­прашиваемых или содержащуюся в письменных документах. Ве­дущие же производство по делу лица не вправе даже кратковре­менно выполнять функцию переводчика.

Учитывая, что подозреваемому и обвиняемому (подсудимому), не владеющему языком судопроизводства, даже с помощью пере­водчика трудно осуществлять свое право на защиту, закон уста­навливает обязательное участие защитника в стадии предвари­тельного расследования и при разбирательстве дела в суде.

Таким образом, принцип языка судопроизводства делает доступным и по­нятным уголовное судопроизводство для граждан, гарантирует равенство всех участвующих в деле лиц перед законом и судом независимо от национальной принадлежности, создает условия для всестороннего, полного и объективного исследования обстоя­тельств дела, обеспечивает реализацию гласности и других начал процесса, позволяет заинтересованным лицам использовать пре­доставленные им законом средства для защиты своих прав и ин­тересов.

Принцип гласности уголовного судопроизводства

Конституция КР устанавливает: «Разби­рательство дел во всех судах открытое. Слушание дел в закрытом заседании допус­кается в случаях, предусмотренных законом».  Ст. 22 УПК КР предусматривает принцип гласности деятель­ности судов. Открытое судебное разбирательство, возможность присутствия во вре­мя слушания дела любых лиц способствует улучшению деятельности суда, вынуждает его более ответственно относится к решению возникающих во­просов, влияет на воспитание граждан в духе укрепления законности и ока­зывает профилактическое воздействие на окружающих.

Содержание этого принципа необходимо рассматривать в двух аспектах.

 

[1] Лупинская П.А. Уголовный процесс  - М., 2000. С. 23

[2] Наумов А.В. М. Российский уголовный процесс: Курс лекций.  М., 2000.  С. 80

 

[3] Таганцев Н.С. Уголовный процесс: Лекции 2 . М., 1998. С. 39

[4] Лупинская П.А. Уголовный процесс  - М., 2000. С. 25

[5] Лупинская П.А. Уголовный процесс  - М., 2000. С. 35

Данные с сайта можно использовать для подготовки собственных работ.

Большинство работ содержат данные по Кыргызстану, проверены и удачно защищены в ВУЗах КР.

Стоимость электронного варианта готовых работ : курсовой, презентации - 150 сом , дипломной - 500 сом.

магистерской, кандидатской диссертаций - 1000 сом, срс, реферата, доклада - 100 сом

Получить любую работу можно также на маил, предварительно оплатив с помощью загрузки единиц на номер.

Также можно заказать индивидуальную работу с сопровождением до защиты по телефону

0772 66 07 68

Индивидуальные курсовые и презентации от 250 сом

Индивидуальные дипломные работы от 3000 сом (дипломные сопровождаются отзывом, презентацией, рецензией и докладом).

Ознакомиться с работами и оплатить  можно  по адресу г. Бишкек, ул. Киевская пересекает  ул.Турусбекова Интернет клуб "Орион"

Для личной встречи с 8 00 до 11 30 Контактный телефон: 0772 66 07 68

Возможна высылка готовых работ по электронной почте на e-mail:  Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.  при оплате с помощью загрузки единиц на контактный номер