Оглавление

 

Введение ………………………………………………..…………2

 

Глава I    Понятие, общая характеристика и виды преступлений против   правосудия…………………………………………………………………..4

 

§1 Понятие и виды преступлений против правосудия …………….…4

§2 История развития законодательства об ответственности за преступление против правосудия ………………………………………8

 

Глава 2. Ответственность за преступление против правосудия ..17

 

§1 Преступления против правосудия,

посягающие на жизнь, здоровье, честь и достоинство лиц, осуществляющих правосудие …………………………………………..17

§2 Преступление препятствующие исполнению работниками правоохранительных органов их обязанностей по осуществлению целей и задач правосудия ……………………………………………………….24

§3 Преступления, совершаемые в процессе отправления правосудия должностными лицами  - работниками

правоохранительных органов ………………………………………….  43

§4 Ответственность за преступление препятствующие исполнению наказания или возмещению причиненного вреда ……………………. 54

 

Заключение ……………………………………………………………….57

 

Список использованной литературы ………………………….59

 

 Введение

 

Органы правосудия играют большую роль в осуществлении функций охраны и укрепления законности в борьбе с преступностью и право нарушениями. Их деятельность направлена на охрану прав и свобод человека и гражданина, собственности, окружающей среды, конституционного строя страны. В системе властных государственных структур они являются важнейшим инструментом реализации принципов законности, справедливости, гуманизма. Создание сильной независимой судебной власти   – одна из основных задач проводимой в Кыргызской Республике судебной реформы.

Значимость общественных отношений, возникающих при отправлении правосудия, обусловливает необходимость их охраны уголовно-правовыми средствами. В связи с этим в Уголовном кодексе Кыргызской Республики имеется специальная глава «Преступления против правосудия». Закон не дает определения данной группе преступлений. В теории уголовного права под преступлениями против правосудия понимаются умышленные преступные деяния, посягающие на нормальную работу органов правосудия, совершаемые должностными лицами указанных органов или иными лицами, противодействующими этой деятельности.

В специальной литературе термин «органы правосудия» употребляется в  широком и узком смыслах. В широком смысле под органами правосудия понимаются не только суды всех уровней, но и органы, непосредственной задачей которых является содействие правосудию. Это органы, осуществляющие дознание, предварительное следствие, органы прокуратуры, налоговой полиции,  подразделения, исполняющие вступившие в силу приговоры, решения, определения и постановления судов. Своей работой они обеспечивают правосудие, их деятельность, как и судебная, осуществляется в определенной процессуальной форме.

Поэтому правосудие как объект уголовно-правовой охраны - понятие более широкое, нежели правосудие в качестве специфического вида государственной деятельности, осуществляемой только судом при рассмотрении уголовных, гражданских и арбитражных дел.

Преступления против правосудия посягают на общественные отношения, обеспечивающие нормальное функционирование отдельных звеньев органов, составляющих  в целом систему правосудия (суд, прокуратура, органы следствия, исправительные учреждения и др.), т.е. органов, деятельность которых урегулирована процессуальным законодательством, которые от имени государства могут вступать в рамках уголовного или гражданского судопроизводства в правовые отношения с гражданами и юридическими лицами, осуществляя задачи и цели правосудия.

При совершении ряда преступлений против правосудия вред может быть причинен, и личности, например, при посягательстве на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование при угрозе или насильственных действиях в связи с осуществлением правосудия или производством предварительного расследования, неуважении к суду и т.д. В таких случаях жизнь, здоровье, честь и достоинство, законные права и интересы личности выступают в качестве дополнительного непосредственного объекта преступлений против правосудия. Преступления против правосудия всегда связаны со спецификой деятельности органов правосудия, поэтому иные посягательства, нарушающие нормальную их работу, но не связанные со спецификой правосудия, представляют собой преступления против интересов государственной службы (злоупотребление должностным положением, взяточничество и т.п.) либо против порядка управления (например, подделка документов).

Объективную сторону преступлений против правосудия составляют различные формы противодействия надлежащему функционированию органов, отправляющих правосудие. Большинство этих преступлений совершается путем активных действий, например, незаконное освобождение от уголовной ответственности, фальсификация доказательств, однако некоторые из них могут совершаться и в результате бездействия, например, отказ свидетеля или потерпевшего от дачи показаний, неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебной акта.

Субъект многих преступлений против правосудия специальный – работники правоохранительных органов, участвующие в осуществлении правосудия, -  судьи, прокуроры, следователи, отдельные участники уголовного или гражданского процесса, лица, предупрежденные о недопустимости разглашения данных предварительного расследования. Во всех других случаях субъектом преступлений против правосудия являются любые лица, достигшие 16 лет.

В научной и учебной литературе предлагаются различные основания для классификации преступлений против правосудия. Представляется наиболее удачной классификация таких преступлений по их непосредственным объектам, поскольку она в наибольшей степени отражает те общественные отношения, которым определенные группы данных преступлений причиняют вред.     

 

 ГЛАВА I. Понятие, общая характеристика и виды преступлений против правосудия.

§ 1. Понятие и виды преступлений против правосудия

В соответствии с Конституцией Кыргызской Республики правосудие в Кыргызской Республике осуществляется только судом.                        Органы правосудия играют важную роль в осуществлении функций охраны и укрепления законности в борьбе с преступностью и правонаруше­ниями. Их деятельность направлена на охрану прав и свобод чело­века и гражданина, собственности, окружающей среды, конституционного строя страны. В системе властных государственных структур они являются важнейшим инструментом реализации принципов законности, справедливости, гуманизма. Создание сильной и независимой судебной власти — одна из основных задач проводимой в     Кыргызской Республике судебной реформы.

Демократические основы (принципы) правосудия сформулированы в следующих документах: Конституции Кыргызской Республики; Всеобщей декларации прав человека, одобренной Генеральной Ассамблеей СОН 10 декабря 1948 г.; Конвенции о защите прав человека и основных свобод, одобренной 4 ноября 1950 г. в г. Риме и вступившей в сил 5 мая 1998 г.; Основных принципах независимости судей, одобрен­ных резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН от 13 декабря 1985 г.  конституционных законах — "О Конституционном» - Суде Кыргызской Республики" от 21 июля 1994 г.; в Законе КР" О статусе судей»; "О Судебном департаменте».

 Значимость общественных отношений, возникающих при от­правлении правосудия, обусловливает необходимость их охраны уголовно-правовыми средствами. В связи с этим в Уголовном ко­дексе КР имеется специальная глава "Преступления против пра­восудия". Закон не дает определения данной группе преступлений. В теории уголовного права под преступлениями против правосу­дия понимаются умышленные преступные деяния, посягающие на нормальную работу органов правосудия, совершаемые должност­ными лицами указанных органов или иными лицами, противодей­ствующими этой деятельности.

Родовым объектом преступлений против правосудия являются общественные отношения, обеспечивающие нормальное функцио­нирование органов правосудия.

В специальной литературе термин "органы правосудия" упот­ребляется в широком и узком смыслах. В широком смысле под орга­нами правосудия понимаются не только суды всех уровней, но и органы, непосредственной задачей которых является содействие правосудию. Это органы, осуществляющие дознание, предваритель­ное следствие, органы прокуратуры, налоговой полиции, подраз­деления, исполняющие вступившие в силу приговоры, решения, определения и постановления судов[1]. Своей работой они обеспечи­вают правосудие, их деятельность, как и судебная, осуществляет­ся в определенной процессуальной форме.

Поэтому правосудие как объект уголовно-правовой охраны — понятие более широкое, нежели правосудие в качестве специфи­ческого вида государственной деятельности, осуществляемой толь­ко судом при рассмотрении уголовных, гражданских и арбитраж­ных дел.

По нашему мнению, в понятие родового объекта преступле­ний против правосудия должна быть включена деятельность (по­мимо судов общей юрисдикции) арбитражных судов по разреше­нию экономических споров и споров в сфере управления, поскольку в соответствии с Конституцией КР арбитражные суды являют­ся составной частью судебной системы и в их задачи входят защита охраняемых законом прав и интересов граждан и организаций, содействие правовыми средствами укреп­лению законности в экономических отношениях.

Непосредственным объектом преступлений против правосу­дия являются общественные отношения, обеспечивающие нормаль­ное функционирование отдельных звеньев органов, составляющих в целом систему правосудия (суд, прокуратура, органы следствия, дознания, исправительные учреждения и др.), т. е. органов, дея­тельность которых урегулирована процессуальным законодатель­ством, которые от имени государства могут вступать в рамках уго­ловного или гражданского судопроизводства в правовые отноше­ния с гражданами и юридическими лицами, осуществляя задачи и цели правосудия.

       При совершении ряда преступлений против правосудия вред может быть причинен, и личности, например, при посягательстве на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предваритель­ное расследование (ст. 319 УК), при угрозе или насильственных действиях в связи с существлением правосудия или производством предварительного расследования (ст. 195 УК), неуважении к суду I (ст. 195 УК) и т. д. В таких случаях жизнь, здоровье, честь и достоинство, законные права и интересы личности выступают в каче­стве дополнительного непосредственного объекта преступлений против правосудия.            

Преступления против правосудия всегда связаны со специфи­кой деятельности органов правосудия, поэтому иные посягательства, нарушающие нормальную их работу, но не связанные со спе­цификой правосудия, представляют собой преступления против
интересов государственной службы (злоупотребление должностным
положением, взяточничество и т. п.) либо против порядка управления (например, подделка документов).        

Объективную сторону преступлений против правосудия составляют различные формы противодействия надлежащему функционированию .органов, отправляющих правосудие. Большинство этих преступлений совершается путем активных действий, например, незаконное освобождение от уголовной ответственности (ст. 323 УК), фальсификация доказательств (ст. 323 УК), однако некоторые из них могут совершаться и в результате бездействия, например, отказ свидетеля или потерпевшего от дачи показаний (ст. 331 УК), неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебной  акта (ст. 338 УК).

Объективная сторона большинства составов преступлений против правосудия сконструирована законодателем таким образом, они считаются оконченными с момента совершения указанных конкретной статье Уголовного кодекса действий или бездействие.

Однако и в этих случаях последствия в виде причинения вреда по­литического, идеологического, психологического, организационного характера имеют место и учитываются при назначении наказания в пределах санкций соответствующих статей.

Субъективная сторона преступлений против правосудия ха­рактеризуется только умышленной виной, причем, как правило, умысел бывает лишь прямым.

В диспозициях ряда норм содержится указание на заведомость, что означает осознание виновным определенных фактических об­стоятельств, например, невиновность привлекаемого к уголовной ответственности, незаконность задержания, не правосудность при­говора. Отсутствие указанного в законе признака за ведомости в характеристике интеллектуального момента умысла виновного ис­ключает уголовную ответственность и превращает содеянное в дис­циплинарный проступок, если речь идет о должностных лицах ор­ганов правосудия.

В ряде составов (посягательство на жизнь лица, осуществля­ющего правосудие или предварительное расследование, — ст. 319 УК, провокация взятки — ст. 327 УК и др.) в качестве обязатель­ного признака субъективной стороны указана цель совершения пре­ступных действий.

Для большинства преступлений против правосудия мотив не составляет конструктивного признака состава, обычно виновным руководят корысть, месть, ложно понятые интересы службы и дру­гие низменные побуждения.

Субъект многих преступлений против правосудия специаль­ный — работники правоохранительных органов, участвующие в осу­ществлении правосудия, — судьи, прокуроры, следователи, дозна­ватели (ст. 319,320,322-326,328,333 УК); отдельные участ­ники уголовного или гражданского процесса (ст.330,331,334 УК), лица, предупрежденные о недопустимости разглашения данных предварительного расследования (ст. 333 УК); лица, кото­рым были доверены или стали известны в связи с их служебной деятельностью сведения о мерах безопасности, применяемых в от­ношении судьи и участников уголовного процесса ; лица, отбывающие наказание в местах лишения свободы или находящи­еся в предварительном заключении (ст. 313, 314 УК). Во всех дру­гих случаях субъектом преступлений против правосудия являют­ся любые лица, достигшие 16 лет.

Таким образом, нормальная работа органов правосудия может нарушаться двумя группами субъектов:

1)должностными лицами, осуществляющими функции право­
судия и наделенными в связи с этим определенными властными
полномочиями (судьи, прокуроры, следователи и др.);

2)иными лицами, противодействующими расследованию, судебному рассмотрению уголовных и гражданских дел, исполнению

приговоров и решений суда (свидетели, эксперты, переводчики, осужденные и др.).

В научной и учебной литературе предлагаются различные ос­нования для классификации преступлений против правосудия[2]. Представляется наиболее удачной классификация таких преступ­лений по их непосредственным объектам, поскольку она в наиболь­шей степени отражает те общественные отношения, которым оп­ределенные группы данных преступлений причиняют вред.

По непосредственному объекту преступления против право­судия можно дифференцировать следующим образом:

1. Преступления, посягающие на жизнь, здоровье, честь и до­стоинство лиц, осуществляющих правосудие: посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование (ст. 319 УК); угроза или насильственные действия в связи с осуществлением правосудия или производством предварительного расследования (ст. 320 УК); неуважение к суду (ст. 321УК); клевета в отношении судьи, заседателя, прокурора, следователя, лица, производящего дознание, судебного пристава, судебного исполнителя (ст. 321УК).
2. Преступления, препятствующие исполнению работниками правоохранительных органов их обязанностей по осуществлению целей и задач правосудия. К этой группе относятся: воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования (ст. 318УК); фальсификация доказательств (ст.326 УК) провокация взятки либо коммерческого подкупа (ст. 327 УК); заведомо ложный донос (ст. 329 УК); заведо­мо ложные показания, заключение эксперта или неправильный перевод (ст. 330 УК); отказ или уклонение свидетеля или потерпевшего от дачи по показаний (ст. 331 УК); подкуп или принуждение к даче показаний или к  уклонению от дачи показаний либо к неправильному переводу,(ст. 332 УК); разглашение данных предварительного расследования (ст. 339 УК); разглашение сведений о мерах безопасности, применяемых в отношении судьи и участников уголовного процесс(ст. 334 УК); укрывательство преступлений (ст. 339 УК).
3.       Преступления, совершаемые в процессе отправления правосудия должностными лицами (судьей, прокурором, лицом, производящим дознание и предварительное следствие): влечет ответственность за привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности (ст. 332 УК); не­законное освобождение от уголовной ответственности (ст. 300 УК); незаконное задержание, заключение под стражу или содержание под стражей (ст. 324 УК); принуждение к даче показаний (ст. 325 УК); фальсификация доказательств по уголовному делу (ч. 2 и ч. 3 ст. 326 УК); вынесение заведомо неправосудных приговора, реше­ния или иного судебного акта (ст. 328 УК).

4. Преступления, препятствующие исполнению наказания или возмещению вреда, причиненного преступлением: незаконные дей­ствия в отношении имущества, подвергнутого описи или аресту либо подлежащего конфискации (ст. 335 УК), побег из места лишения свободы, из-под ареста или из-под стражи (ст. 336 УК); уклонение от отбывания лишения свободы (ст. 337 УК); неисполнение приго­вора суда, решения суда или иного судебного акта (ст. 338 УК).

 

§ 2. История развития законодательства об ответственности за преступления против правосудия

 

[1] Подробнее см.: Курс советского уголовного права. Т. 4. Л., 1978. С. 319—324, Уголовное право Российской Федерации / Под ред. Б. В. Здравомыслова.М, 1999. С. 429—430; Уголовное право уголовное право России. Часть Особенная / Под ред.- М. Кругликова. М., 1999. С. 677.

 

[2]См. например: Рашковская Ш. С. Преступления против правосудия. 1959. С. 9; Курс советского уголовного права. Т. 4. С. 331—332; Власов И. Тяэ/скова И. М. Ответственность за преступления против правосудия. М., 196 С 53; Уголовное право России. Особенная часть / Под ред. А. И. Рарога. М., 199 С. 378; Уголовное право. Особенная часть / Под ред. Я. И. Ветрова и Б. И. ."• пунова. М., 1998. С. 643; Уголовное право Российской Федерации. Часть Особ ная / Под ред. Б. В. Здравомыслова. М., 1999. С. 431—432; Уголовное права России. Часть Особенная / Под ред. Л. Л. Кругликова. М., 1999. С. 679—680.«

Данные с сайта можно использовать для подготовки собственных работ.

Большинство работ содержат данные по Кыргызстану, проверены и удачно защищены в ВУЗах КР.

Стоимость электронного варианта готовых работ : курсовой, презентации - 150 сом , дипломной - 500 сом.

магистерской, кандидатской диссертаций - 1000 сом, срс, реферата, доклада - 100 сом

Получить любую работу можно также на маил, предварительно оплатив с помощью загрузки единиц на номер.

Также можно заказать индивидуальную работу с сопровождением до защиты по телефону

0772 66 07 68

Индивидуальные курсовые и презентации от 250 сом

Индивидуальные дипломные работы от 3000 сом (дипломные сопровождаются отзывом, презентацией, рецензией и докладом).

Ознакомиться с работами и оплатить  можно  по адресу г. Бишкек, ул. Киевская пересекает  ул.Турусбекова Интернет клуб "Орион"

Для личной встречи с 8 00 до 11 30 Контактный телефон: 0772 66 07 68

Возможна высылка готовых работ по электронной почте на e-mail:  Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.  при оплате с помощью загрузки единиц на контактный номер.