Содержание

 

Введение.. 3

Глава 1. Правовое регулирование договора дарения.. 6

1.1. Понятие, юридическая характеристика договора дарения. 6

1.2. Стороны договора. 23

1.3. Форма и условия договора. 32

Глава 2. Договор дарения, его специфика.. 35

2.1. Содержание договора дарения. 35

2.2. Основания для запрета дарения, отмена дарения. 38

2.3. Правовые последствия ненадлежащего исполнения договора дарения  43

Заключение.. 46

Список литературы... 49

Приложения.. 53

 

Введение

Актуальность исследований, связанных с договором дарения. Договор — одна из наиболее древних правовых конструкций. Развитие различных форм общения между людьми выдвинуло потребность в предоставлении им возможности по согласованной сторонами воле использовать предложенные законодателем или самим создать правовые модели. Такими моделями и стали договоры.

В нашей стране вплоть до недавнего времени основная масса договоров  заключалась во исполнение и для исполнения плановых актов. Воля контрагентов складывалась под влиянием исходящих от государственных органов заданий. Тем самым договор утрачивал свой основной, конституирующий признак.

В последние годы стала проявляться тенденция к повышению роли договора, характерная для всего современного гражданского права. Одно из самых значительных событий этого десятилетия – принятие и введение в действие нового гражданского кодекса Кыргызской Республики. Новый ГК не только провозгласил «свободу договоров», но и создал необходимые гарантии для ее осуществления. Основное назначение договора сводится к регулированию в рамках закона поведения людей путем указания на пределы их возможного и должного поведения, а равно последствия нарушения соответствующих требований.

Основным элементом предмета обязательства, возникающего из договора дарения, является направленность на передачу имущества. Передача имущества представляет собой одну из форм распоряжения имуществом. Поэтому лицо, передающее имущество, должно обладать необходимым правомочием по его распоряжению, то есть являться, как правило, собственником этого имущества. Лицо, принимающее дар (имущество), становится его собственником.

Договор дарения является сложным договором, охватывающий большой спектр разнообразных правоотношений, что выражается в наличии отдельных видов указанного договора (обещание дарения, пожертвование), в отношении которых обеспечивается особая регламентация с помощью специальных правил в рамках общего регулирования соответствующего типа договора.

Люди делают друг другу самые разные подарки, среди которых нередко бывают дорогостоящие и ценные. В качестве подарка кто-то получает недвижимое имущество, которое обладает высокой рыночной стоимостью, это может быть и квартира, и земельный участок, и дача и т.д. При получении такого подарка следует обязательно оформить договор дарения, для того, чтобы впоследствии избежать каких бы то ни было неприятностей, в том числе не лишиться «дара».

На практике действительно не редки случаи, когда в результате несоблюдения установленных законом формальностей дарения человек через какое-то время после получения подарка попадает в весьма неприятную ситуацию, а именно, вынужден вернуть подарок его бывшему владельцу.

Происходит это потому, что у многих отсутствуют самые элементарные юридические знания о сделке дарения, о тех правилах законодательства, по которым она осуществляется.

В первую очередь следует уяснить, что, передавая или получая в дар имущество, предоставляющее немалую ценность, необходимо заключить договор дарения.

Цель исследования.  Основная цель настоящей работы — уделить внимание современному гражданско-правовому регулированию исследуемого договора дарения.

Раскрыть сущность договора дарения, рассмотреть его виды и показать особенности развития и обозначить перспективы развития договора дарения.

Задачи исследования

1.      Изучение действующего законодательства Кыргызстана, связанного с договором дарения;
2.      Изучение развития договора дарения со времен Римского права и до сегодняшнего дня;
3.      Рассмотрение разнообразия видов договора дарения;
4.      Выявление и анализ проблем, связанных с дарением;
5.      Рассмотрение некоторых вопросов исчисления налога с имущества, переходящего в порядке дарения.

 

В своей дипломной работе я попытаюсь осветить договор дарения со всех сторон.

 

Глава 1. Правовое регулирование договора дарения

1.1. Понятие, юридическая характеристика договора дарения

Договором дарения признается такой договор, по которому одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом (п. 1 ст. 509 ГК КР).

В системе гражданско-правовых договоров договор дарения выделяется в отдельный тип договорных обязательств благодаря наличию некоторых характерных признаков, позволяющих квалифицировать его в данном качестве. В числе таких признаков можно назвать следующие особые черты договора дарения.

1)      Основной квалифицирующий признак договора дарения, отличающий его от подавляющего большинства гражданско-правовых договоров, состоит в его безвозмездности. Многие договоры гражданского права могут выступать и  в качестве возмездных, и как безвозмездные, однако лишь договоры дарения и ссуды являются безвозмездными во всех случаях.

Тем не менее, в жизни порою встречаются случаи, когда люди передают имущество в дар не безвозмездно. К примеру, племянник получил от своей тетки в подарок дом в деревне. При это они договорились о том, что поскольку у тетки небольшая пенсия, племянник будет оказывать ей необходимую материальную помощь. Через какое-то время после оформления договора дарения племянник неожиданно тяжело заболел, стал инвалидом и больше не мог, как уговаривались, помогать своей тетке. Тетка же обратилась в суд с просьбой признать договор дарения недействительным, и суд удовлетворил ее иск. Суд вынес такое решение не потому, что племянник не выполнил своих обязательств перед теткой. Его вины здесь нет. Решение суда о признании договора недействительным объясняется нарушением правила о безвозмездности договора дарения. В подобных ситуациях следует заключать договоры купли-продажи с условием пожизненного содержания продавца. 

Договор дарения относится к безвозмездным договорам, по которым одна сторона предоставляет либо обязуется предоставить что-либо другой стороне без получения от нее платы или иного встречного предоставления. Наличие в системе гражданско-правовых обязательств безвозмездных договоров (договор дарения, договор ссуды) объясняется широким спектром побудительных мотивов действий участников имущественного оборота, которые вовсе не сводятся к обязательному извлечению выгоды из всякой сделки.

Мотивы совершения дарения могут быть самыми различными: желание показать свое расположение одаряемому, помочь ему, из сострадания к попавшим в беду, отблагодарить за что-либо или даже инициировать ответный дар. Например, И.В. Елисеев пишет: «Однако и безвозмездные правоотношения... также могут испытывать действие закона стоимости, хотя и не столь явное... Главное же, пожалуй, состоит в том, что предмет не утрачивает присущие ему качества товара и тогда, когда он переходит от одного лица к другому безвозмездно»^[1]. Представляется, однако, что сын, передавая больной престарелой матери дорогостоящие лекарства, на которые он истратил последние деньги, действует вовсе не под влиянием закона стоимости, да и мы прекрасно понимаем, что в подобных отношениях лекарства не имеют ничего общего с товаром.

Признак безвозмездности договора дарения означает, что даритель не получает никакого встречного предоставления со стороны одаряемого и, не рассчитывает на это. Однако, безвозмездность, как главный квалифицирующий признак договора дарения не означает, что одаряемый вообще свободен от любых имущественных обязанностей. Если по договору дарения предполагаются встречная передача вещи или права либо встречное обязательство со стороны одаряемого, то такой договор признается притворной сделкой и к нему применяются правила, предусмотренные (п. 1 ст. 509 ГК КР). Однако, безвозмездность, как главный квалифицирующий признак договора дарения не означает, что одаряемый вообще свободен от любых имущественных обязанностей. Безвозмездность – отсутствие встречного удовлетворения – все же не следует понимать буквально. Как и в российском дореволюционном гражданском праве, договор дарения не теряет своих качеств, если имеется встречное предоставление, которое носит чисто условный либо символический характер. Так,  вручение дарителю одаряемым мелкой монетки в качестве «платы» за подаренный нож, разумеется нельзя рассматривать в качестве встречного удовлетворения. При этом важное значение имеет осознание сторонами того факта, что встречное предоставление является именно данью традиции и не выполняет роль компенсации за полученное имущество. Так, если какое-либо имущество реализуется его собственником по явно заниженной цене или покупается кем-либо по чрезмерно завышенной цене, указанные правоотношения, в силу отсутствия признака безвозмездности, не могут быть квалифицированы как договор дарения.

Сложнее решается вопрос о том, может ли признаваться встречной передачей вещи (права) либо встречным обязательством (п. 1 ст. 509 ГК КР) соответствующее предоставление, осуществляемое одаряемым в пользу дарителя, за рамками договора дарения по иным сделкам и обязательствам. В современной юридической литературе по этому поводу высказаны различные точки зрения. Например, М.Г. Масевич указывает: «Однако если в соглашении сторон предусмотрено встречное обязательство одаряемого в пользу дарителя, например, передать вещь, оказать услугу и т.п., договор не будет дарением, а должен рассматриваться как притворная сделка и определяться нормами, относящимися к договору мены, бытовому подряду и др. в зависимости от конкретных условий соглашения сторон»^[2]. То есть  для признания договора дарения притворной сделкой условие о встречном предоставлении должно быть предусмотрено этим же договором.

Иная позиция высказана А.Л. Маковским, который утверждает: «Для того, чтобы считаться «встречным», предоставление не обязательно должно быть предусмотрено тем же самым договором, что и «подарок». Оно может быть предметом отдельной сделки и иногда даже с другим лицом (например, в случае, когда за полученный или обещанный дар «одаряемый» исполняет обязанность дарителя перед третьим лицом). Важна причинная обусловленность «дарения» встречным предоставлением со стороны «одаряемого»»^[3]. Таким образом, А.Л. Маковский допускает квалификацию договора дарения как притворной сделки, в том числе и при отсутствии каких-либо условий о встречном предоставлении в самом тексте договора дарения (при известных обстоятельствах).

Своеобразный взгляд на природу встречного обязательства одаряемого по договору дарения имеет И.В. Елисеев. Он пишет: «Таким образом, договор дарения может предусматривать встречные обязательства одаряемого, что само по себе его не порочит. Лишь наличие встречного предоставления в строгом смысле слова уничтожает действительность до­говора дарения. Поэтому п. 1 ст. 509 ГК КР ГК нуждается в ограничитель­ном толковании. Из этого можно сделать вывод, что договор дарения, являющийся, по общему правилу, односторонне-обязывающим, в ряде случаев может выступать и как договор взаимный (но тем не менее безвозмездный)»^[4]. Однако, это суждение уязвимо, поскольку в науке гражданского права взаимные договоры традиционно считаются возмездными, что неточно. Так, безвозмездный договор поручения является взаимным, поскольку обе стороны договора обладают как правами, так и обязанностями. Таким образом, возмездный договор всегда взаимный, но не всякий взаимный договор возмезден.

2)      Признаком дарения является увеличение имущества одаряемого. Данный признак восходит к классическому римскому праву. Объем имущества одаряемого увеличивается путем передачи ему дарителем вещи или имущественного права либо освобождения его от обязанности. В последнем случае уменьшается часть имущества одаряемого, составляющего его пассивы, что равносильно увеличению активов последнего.

Передачей признается вручение вещи одаряемому. Однако одаряемый может находиться в другом населенном пункте и даритель не в состоянии вручить лично вещь одаряемому, а сдает ее транспортной организации. По закону сдача вещи транспортной организации (перевозчику) для отправки одаряемому, равно как и сдача в организацию связи (на почту) для пересылки одаряемому также признается вручением. Подарок считается врученным с момента его фактического поступления во владение одаряемого.

3)      При дарении увеличение имущества одаряемого должно происходить за счет уменьшения имущества дарителя. И этот признак необходим для отграничения договора дарения от иных договоров и сделок, реализация которых сулит увеличение имущества лица, но не за счет уменьшения имущества оказывающего ему услугу другого лица. Такие правоотношения имеют место, в частности, по договору страхования, заключенному страхователем в пользу выгодоприобретателя, который при наступлении страхового случая, получая от страховщика страховое возмещение, увеличивает свое имущество, но не за счет уменьшения имущества страхователя. Аналогичная ситуация может возникнуть по договору поручения, не предусматривающему обязанность доверителя по выплате вознаграждения поверенному.

4)      Признаком договора дарения является наличие у дарителя, намерения одарить одаряемого, т.е. увеличить имущество одаряемого за счет собственного имущества. При отсутствии такого намерения у «дарителя» договор, по которому производится передача имущества, должен в соответствии с п. 3 ст. 423 ГК признаваться возмездным.

5)      Непременным признаком договора дарения является согласие одаряемого на получение дара. В повседневной жизни на бытовом уровне каждый день совершается огромное число дарений без всяких видимых следов истребования согласия одаряемого на принятие подарка. Мотивами для  отказа могут служить дороговизна подарка, испорченные отношения между дарителем и одаряемым, понимание одаряемым, что за подарком последуют просьбы дарителя совершить какие-либо нежелательные (для одаряемого) действия и т.п.

Рассматривая вопросы, связанные с договорной природой дарения, А.Л. Маковский отмечает: «Дарение представляет собой не одностороннюю сделку дарителя, а его соглашение с одаряемым, то есть договор между ними, поскольку для осуществления дарения требуется согласованное волеизъявление обоих этих лиц. Необходимость такого соглашения прямо вытекает из закона в случаях, когда он требует для этого договора письменной формы (см. п. 2 ст. 510 ГК КР). В остальных случаях ГК исходит из предположения, что принятие дара одаряемым свидетельствует о его соглашении с дарителем, допуская для этих случаев заключение договора дарения устно (п. 1 ст. 510 ГК КР).»^[5] Все эти признаки, действительно присущи договору дарения. Но, как считает И.В.Елисеев,  все они производны от безвозмездного характера дарения, а потому не имеют самостоятельного значения.^[6] Но при таком подходе  договор дарения нельзя будет отличить, например, от любого другого гражданско-правового договора на передачу имущества, освобож­дающего контрагента от его оплаты либо иного встречного предоставления, хотя лицо, передающее имущество, не будет иметь намерения одарить контрагента.

Гражданский кодекс допускает заключение договора дарения по модели как реального, так и консенсуального договора (обещание дарения).

По общему правилу реальный договор отличается от консенсуального договора, который считается заключенным с момента достижения сторонами соглашения по всем существенным условиям договора, тем, что для заключения реального договора необходима также передача имущества, поэтому такой договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества.

В этом смысле договор дарения, совершаемый путем передачи имущества одаряемому, на первый взгляд также представляется реальным договором. Договор дарения обладает некоторыми специфическими чертами, отсутствующими у других реальных договоров.

Во-первых, иные реальные договоры (рента, заем, хранение, перевозка) заключаются (путем передачи имущества) в том числе и на основе соглашений сторон, которые вступают в силу с момента передачи имущества. Для договора дарения такая возможность исключается: при наличии соглашения между дарителем и одаряемым мы имеем дело с консенсуальным договором обещания дарения.

Во-вторых, и это главное, передача дарителем имущества в качестве дара одаряемому имеет своим результатом непосредственное возникновение у одаряемого права собственности на подаренное имущество. Иными словами, в отличие от всех других реальных договоров, заключение договора дарения не порождает никаких обязательственно-правовых отношений, а приводит к возникновению права собственности на подаренное имущество у одаряемого.

Я уже отмечал, что в советский период позиции, в соответствии с которой договор дарения относится к особой категории вещных договоров, придерживался О.С. Иоффе^[7].  В современной юридической литературе взгляд на договор дарения как на вещный договор наиболее последовательно и аргументирование обосновывает М.И. Брагинский, который, анализируя нормы действующего ГК о договоре дарения, приходит к выводу, что договор дарения представляет собой не что иное, как «обычный вещный договор» и «только при консенсуальном варианте дарение может считаться обычным односторонним договором»^[8]. М.И. Брагинский подчеркивает: «Существующие вещные договоры не укладываются, в отличие от реальных, в рамки обязательственных правоотношений и соответственно могут рассматриваться как один из случаев проникновения вещных элементов в обязательственное правоотношение. Вещный договор отличается не только от консенсуальных, но, в конечном счете, и от реальных договоров. Имеется в виду, что реальные договоры относятся к категории обязательственных. Это означает, что такие договоры, хотя и возникают с передачей вещи, но вместе с тем порождают обычное обязательственное правоотношение с наличием у сторон взаимных прав и обязанностей»^[9].

И еще одну важную особенность договора дарения как вещного договора отмечает М.И. Брагинский, а именно: в отличие от иных гражданско-правовых договоров, понятие договора дарения (за исключением обещания дарения) лишено таких аспектов, как «договор-правоотношение» и «договор-документ» (форма выражения правоотношения) и имеет лишь одно значение — «договор-сделка».

Итак, договор дарения, заключаемый путем передачи дарителем имущества одаряемому, отличается от консенсуального договора обещания дарения не только по моменту его заключения, но и тем, что он вообще не порождает обязательств сторон и поэтому не может быть отнесен также и к реальным договорам. По своей правовой природе такой договор дарения представляет собой «договор-сделку», т.е. юридический факт, служащий основанием прекращения права собственности дарителя и возникновения права собственности у одаряемого на подаренное имущество.

Отношение к договору дарения как к договору-сделке нам демонстрирует и законодатель. Из всех правил ГК, предназначенных для регулирования договора дарения, непосредственное отношение к договору, заключаемому путем передачи имущества одаряемому, имеют лишь следующие нормы: о признании договора дарения, предусматривающего встречное предоставление со стороны одаряемого, притворной сделкой (п. 1 ст. 509 ГК КР); о форме договора дарения и порядке его заключения, т.е. передачи дара (п. 1 ст. 510 ГК КР); о случаях запрещения и ограничения дарения (ст. 511, 512 ГК КР); о последствиях причинения вреда одаряемому вследствие недостатков подаренной вещи (ст. 516 ГК КР); об отмене дарения (ст. 514, 515  ГК КР).

Законодатель, понимая, что договор дарения, совершаемый путем передачи имущества одаряемому, не порождает обязательств и не обладает качествами договора-правоотношения, регулирует его именно как сделку (договор-сделку) без помощи норм, рассчитанных на определение содержания данного договора.

Действующее Гражданское законодательство, по сравнению с Гражданским законодательством советского периода, резко расширило предмет договора дарения, включив в него вещи, имущественные права (требования) в отношении дарителя или третьих лиц, а также освобождение от имущественных обязанностей перед дарителем или третьим лицом.^[10]

Между тем в юридической литературе можно встретить упрощенный взгляд на предмет договора дарения. Например, по мнению М. Г. Масевич, «предметом договора дарения могут быть вещи, деньги, ценные бумаги, иные имущественные права, предоставляемые одаряемому, а также освобождение последнего от имущественных обязанностей»^[11].

Сложный предмет договора дарения может быть разбит на пять частей, каждая из которых имеет самостоятельное значение^[12].

1.       Передача дарителем вещи в собственность одаряемого представляет собой наиболее типичный предмет договора дарения. Договоры дарения, имеющие в качестве своего предмета указанные действия дарителя, отличаются от многих иных договоров направленных на передачу имущества (аренда, ссуда, наем), тем, что вещь передается в собственность одаряемого, а от тех договоров из этой категории, которые, так же как и дарение, предусматривают передачу имущества в собственность контрагента (купля-продажа, мена, рента), — тем, что при дарении отчуждение имущества производится безвозмездно.
2.       Передача одаряемому имущественного права (требования) дарителем к «самому себе». В юридической литературе отмечалось, что сфера действия договора дарения с таким предметом в основном сводится к установлению названного права. По мнению, А.Л. Маковского, под «передачей права (требования) к себе» следует понимать предоставление одаряемому только обязательственного требования к дарителю^[13].

Таким образом, по договору дарения, предусматривающему передачу одаряемому имущественного права (требования) дарителем к самому себе, могут передаваться не только обязательственные права, но и отдельные вещные права^[14].

Например, в соответствии с ГК продажа недвижимости, находящейся на земельном участке, не принадлежащем продавцу на праве собственности, допускается без согласия собственника этого участка, если это не противоречит условиям пользования таким участком, установленным законом или договором. При продаже такой недвижимости покупатель приобретает право пользования соответствующей частью земельного участка на тех же условиях, что и продавец недвижимости. Причем, если иное не установлено законом или договором, предусмотренная договором цена недвижимого имущества, находящегося на земельном участке, включает цену права на соответствующую часть земельного участка.

Представляется также, что могут иметь место случаи дарения путем передачи одаряемому имущественного права (требования) посредством передачи последнему ценной бумаги при условии, что указанная ценная бумага имеет бездокументарную форму, поскольку при совершении сделок с бездокументарными ценными бумагами непосредственными объектами этих сделок являются права, вытекающие из таких ценных бумаг.

3.       Передача одаряемому принадлежащего дарителю имущественного права (требования) к третьему лицу осуществляется посредством безвозмездной уступки соответствующего права (требования) одаряемому при условии соблюдения правил, регулирующих цессию (п. 3 ст. 512 ГК КР).

Сложнее обстоит дело с регулированием дарения имущественных прав в отношении самого дарителя. Такие права, в принципе, могут либо существовать у третьих лиц до момента дарения, либо возникать у одаряемого на основе договора дарения. Однако в первом случае даритель не может уступить права, поскольку они ему не принадлежат. Во втором случае права одаряемого возникают впервые в силу самого договора дарения. Но уступить можно лишь такое право, которое раннее уже принадлежало кредитору в силу обязательства, возникшего до момента уступки, следовательно, дарение права в отношении самого дарителя.

4. Освобождение одаряемого от имущественной обязанности перед дарителем в юридической литературе обычно сводят к прощению долга. Прощение долга издавна признавалось советской и кыргызской правовой доктриной и судебной практикой в качестве одного из способов прекращения обязательств. Так, И.В. Елисеев пишет: «Освобождение от обязанности перед самим дарителем называется прощением долга. Буквальное толкование ГК приводит к выводу о том, что прощение долга является односторонней сделкой и обусловлено лишь соблюдением прав других лиц в отношении имущества кредитора-дарителя. Однако такой вывод некорректен, поскольку в силу ст. 509 ГК КР прощение долга всегда является договором дарения и поэтому требует согласия должника»^[15].

Но хотелось бы еще обратиться к вопросу о том, всегда ли прощение долга одновременно представляет собой и дарение. Следует отметить, что в ГК, в отличие от ст. 509 ГК КР, нет указания на безвозмездный характер прощения долга. Действительно, освобождение кредитором должника от обязанности не всегда оказывается безвозмездным.

Например, должник обязан уплатить кредитору наличными 1000 сом, срок исполнения этой обязанности уже наступил, но должник не имеет в своем распоряжении этой суммы. Он информирует кредитора, что имеет возможность немедленно взять в займы под проценты у третьего лица 500 сом и отдать их кредитору наличными, при условии, если тот простит ему остальную часть долга. Кредитор оказывается перед выбором, что предпочесть — синицу в руках в виде реальных 500 сом или 1000-сом журавля в небе, которого он, возможно, поймает через несколько месяцев судебной тяжбы, если должник к тому времени не окажется неплатежеспособным, что весьма часто случается  в современных кыргызских реалиях. Вполне вероятно, что кредитор предпочтет первое и между сторонами будет заключено соглашение, по которому должник передаст кредитору наличными 500 сом, то есть частично исполнит свою уже существующую обязанность, а кредитор освободит должника от обязанности уплаты оставшейся задолженности в размере 500 сом (простит эту часть долга).

В данном случае это будет именно прощение долга, так как здесь не происходит замена первоначального обязательства новым с другим предметом или способом исполнения. Предметом обязательства останется передача денежных средств по прежнему договорному обязательству, хотя и в меньшем размере, способ исполнения также не изменится, так как деньги передаются в наличной форме после наступления срока их уплаты.

Таким образом, в приведенном примере имеет место правомерное прощение долга, которое обусловлено встречным имущественным представлением, а в силу этого не является безвозмездным и не может быть отнесено к дарению.^[16]

 

[1] Гражданское право: Учебник /Под ред. А.П.Сергеева, Ю.К.Толстого. Ч.2 М., 1999. С.112.

[2] Гражданское право России. Часть вторая: Обязательственное право: Курс лекций / Отв. ред. О.Н.Садиков. М., 1997. С.169-170

[3] Маковский А.Л. Дарение (гл.32) // Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая.  М., 1996.

[4] Гражданское право:Учебник. /Под ред. А.П.Сергеева, Ю.К.Толстого. М., 1999.С.115

[5] Маковский А,Л. Указ.соч. С 313-314.

[6] Гражданское право: Учебник./ Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К.Толстого. М., 1999. С. 115

[7] См.: Иоффе О.С. Указ.соч. С.395.

[8] Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право: Общие положения. М., 1997. С.227.

[9] Там же. С. 227-228.

[10] Гражданское право России. Часть вторая: Обязательственное право:Курс лекций.

[11] Там же С.167.

[12] Маковский А.Л. Указ.соч. С.302-304.

[13] Маковский А.Л. Указ. соч. С.303.

[14] Гражданское право:Учебник /Под.ред. А.П.Сергеева, Ю.К.Толстого.Ч.2.

[15] Гражданское право: Учебник / Под.ред. А.П.Сергеева, Ю.К.Толстого.Ч.2 С.124.

[16] Эрделевский А. Прощение долга и договор дарения. // Российская юстиция  № 3., 2000.

Данные с сайта можно использовать для подготовки собственных работ.

Большинство работ содержат данные по Кыргызстану, проверены и удачно защищены в ВУЗах КР.

Стоимость электронного варианта готовых работ : курсовой, презентации - 150 сом , дипломной - 500 сом.

магистерской, кандидатской диссертаций - 1000 сом, срс, реферата, доклада - 100 сом

Получить любую работу можно также на маил, предварительно оплатив с помощью загрузки единиц на номер.

Также можно заказать индивидуальную работу с сопровождением до защиты по телефону

0772 66 07 68

Индивидуальные курсовые и презентации от 250 сом

Индивидуальные дипломные работы от 3000 сом (дипломные сопровождаются отзывом, презентацией, рецензией и докладом).

Ознакомиться с работами и оплатить  можно  по адресу г. Бишкек, ул. Киевская пересекает  ул.Турусбекова Интернет клуб "Орион"

Для личной встречи с 8 00 до 11 30 Контактный телефон: 0772 66 07 68

Возможна высылка готовых работ по электронной почте на e-mail:  Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.  при оплате с помощью загрузки единиц на контактный номер