СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………….2

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ АДМИНИСТРАТИВНОГО ПРОЦЕССА

1.1 Понятие и принципы административного процесса…………………….5

1.2 Административное-процессуальное производство…………………….23

1.3 Субъекты административного процесса………………………………...26

ГЛАВА 2. ПРАВОВОЕ       РЕГУЛИРОВАНИЕ   В СФЕРЕ АДМИНИСТРАТИВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

2.1 Административная юрисдикция в системе административного процесса………………………………………………………………………….37

2.2 Особенности административной юрисдикции в различных сферах и областях публичного права……………………………………………………44

ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………...54

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ…………………………57

 ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы. Кыргызская Республика, являясь членом мирового сообщества, принимает на себя определенные обязательства по приведению в соответствие с установленными международными стандартами уровня защиты прав и свобод человека и гражданина во всех сферах общественной и государственной жизни.

Международная практика разработала контрольные механизмы защиты прав и свобод человека и гражданина, который является более "слабой" стороной во властеотношениях от произвола власти. В качестве такого средства защиты рассматривается административная юстиция.

В целом специализированная административная юстиция имеет ряд положительных особенностей:

1) разгрузка судов общей юрисдикции, следовательно рассмотрение дел без какой-либо волокиты;

2) специализация судей как уровень поведения правосудия;

3) выступление судьи независимым арбитром между исполнительными органами власти и физическими (юридическими) лицами, с одной стороны, а с другой - судебный контроль за законностью в сфере государственного управления.

Особенность административной юрисдикции заключается в том, что правовое регулирование административных (административно-юрисдикционных) производств осуществляется не только материальными и процессуальными административно-правовыми нормами, но и аналогичными нормами других отраслей права (финансового, информационного, трудового, таможенного и др.), что вызывает коллизии при их практическом применении.

До настоящего времени нормативные правовые акты, регламен-тирующие административно-юрисдикционную деятельность главным образом органов исполнительной власти, разрабатываются и принимаются без единого концептуального подхода не только касающегося производства по делам об административных правонарушениях, но и, в целом, в условиях отсутствия целостной системы административного процесса, места в нем института административной юрисдикции, соотношения административных процедур и административных производств, единого понимания роли и места административной юстиции и административных судов. Существует настоятельная необходимость выработки единой концепции системы административного процесса, вычленения в нем самостоятельных институтов и структурного определения каждого из них.

Вышесказанное определяет актуальность данного исследования направленного на изучение норм Кыргызского законодательства, регулирующих административно-процессуальные правоотношения.

Объект исследования – общественные отношения, складывающиеся при реализации административно-процессуальной деятельности в сфере судопроизводства.

Предмет исследования – являются материальные и процессуальные нормы административного права и иных отраслей права, регулирующие административно-процессуальные правоотношения.

Целью работы является изучение теоретических вопросов, связанных с понятием, принципами и субъектами административного процесса, в том числе выявления места административной юрисдикции в системе административного процесса, определение особенностей административной юрисдикции в различных сферах и областях публичного управления.

В соответствии с целью дипломной работы были поставлены следующие задачи:

1. Рассмотреть понятие и основные принципы административного процесса.
2. Осветить административное-процессуальное производство
3. Рассмотреть субъекты административного процесса.
4. Провести анализ административной юрисдикции в системе административного процесса.
5. Проанализировать особенности административной юрисдикции в различных сферах и областях публичного управления.

Структура квалификационной работы состоит из введения, двух глав, пяти параграфов, заключения, списка использованной литературы.

 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ АДМИНИСТРАТИВНОГО ПРОЦЕССА

                      1.1 Понятие и принципы административного процесса

Административный процесс представляет собой установленный законом порядок разрешения определенных индивидуальных дел в сфере исполнительной власти в целях обеспечения законности и правопорядка. Необходимость в такой процессуальной форме деятельности государственных органов возникает при решении административно-правовых споров и при применении мер государственного воздействия за совершенные проступки.

Данные с сайта можно использовать для подготовки собственных работ.

Большинство работ содержат данные по Кыргызстану, проверены и удачно защищены в ВУЗах КР.

Стоимость электронного варианта готовых работ : курсовой, презентации - 150 сом , дипломной - 500 сом.

магистерской, кандидатской диссертаций - 1000 сом, срс, реферата, доклада - 100 сом

Получить любую работу можно также на маил, предварительно оплатив с помощью загрузки единиц на номер.

Также можно заказать индивидуальную работу с сопровождением до защиты по телефону

0772 66 07 68

Индивидуальные курсовые и презентации от 250 сом

Индивидуальные дипломные работы от 3000 сом (дипломные сопровождаются отзывом, презентацией, рецензией и докладом).

Ознакомиться с работами и оплатить  можно  по адресу г. Бишкек, ул. Киевская пересекает  ул.Турусбекова Интернет клуб "Орион"

Для личной встречи с 8 00 до 11 30 Контактный телефон: 0772 66 07 68

Возможна высылка готовых работ по электронной почте на e-mail:  Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.  при оплате с помощью загрузки единиц на контактный номер.

Если у Вас имеются оригинальные работы или база работ по Кыргызстану то можно разместить темы этих работ на сайте для продажи, оплата по факту, стоимость договорная, возможны варианты.

Оглавление

ВВЕДЕНИЕ. 2

Глава 1. Характеристика процесса доказывания в уголовном судопроизводстве  5

1.1  Понятия значение процесса доказывание в уголовном судопроизводстве  5

1.2 Элементы доказывания в уголовном процессе. 20

Глава 2  Этапы доказывания в уголовном судопроизводстве. 45

2.1 Процесс доказывание в досудебной стадии уголовного судопроизводства  45

2.2 Процесс доказывания на судебных стадиях уголовного судопроизводстве  57

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 72

СПИСОК  ИСПОЛЬЗОВАННОЙ  ЛИТЕРАТУРЫ.. 75

ВВЕДЕНИЕ

      Актуальность исследования вопроса о системе обстоятельств этапов доказывания в уголовном процессе предопределяется не только тем, что этот во­прос недостаточно изучен и имеющиеся разногласия не проанализированы, но и тем, что в связи с постановкой концепции судебной реформы задачи перехода от репрессивного к охранительному типу судопроизводства, а также важными измене­ниями в законодательстве, данная проблема  приобретает качественно новое звуча­ние.

Современные качественные изменения судопроизводства предопределяют необходимость не только совершенствования законодательства, но и значительное повышение качества и эффективности уголовно-процессуальной деятельности. Это требует от каждого работника правоохранительных органов всестороннего знания тех теоретических вопросов, от разрешения которых непосредственно зависит по­вышение уровня судебной и следственной работы. К указанному числу, в первую очередь, следует отнести вопросы, связанные с уголовно-процессуальным доказы­ванием, центральное место, в котором занимает такой институт уголовно-процес­суального права как предмет доказывания.

   Задачи уголовного судопроизводства могут быть успешно осуществлены, а права граждан надежно защищены только при том необходимом условии, что по каждому уголовному делу будет установлена истина, т.е. при точном соответствии обстоятельств, составляющих содержание состава преступления конкретного дела тому, что имело место в реальной действительности. Достижению указанной цели и способствует предмет доказывания, основным содержанием которого является состав преступления, по поводу которого ведется предварительное следствие и су­дебное рассмотрение дела и все элементы которого должны быть доказаны.

   По этой причине закон включает в предмет доказывания только такие об­стоятельства, установление которых представляет конечную цель доказывания по уголовному делу.

   Именно в указанный институт вносит некую определенность в процесс уголовно-процессуального доказывания и познания и предопределеляет направле­ние и границы предварительного следствия и судебного рассмотрения уголовного дела.

   Являясь стержневым элементом уголовно-процессуальной деятельности, институт порождает целый ряд вопросов этой комплексной проблемы. К числу ос­новных следует отнести, прежде всего, проблему определения исходных понятий и структуры предмета доказывания, по поводу которых имеются существенные раз­ногласия среди процессуалистов. Особенно это актуально в отношении структуры предмета доказывания в аспекте наметившейся кодификации уголовно-процессу­ального законодательства, среди множества причин которой следует выделить та­кие как демократизация всех сфер общественной жизни и, особенно-недавнюю ко­дификацию уголовного законодательства.

   Весьма важным представляется правильное решение вопросов, касаю­щихся объективных связей доказательств с предметом доказывания. Эти вопросы наименее изучены, несмотря на очевидную теоретическую и, особенно, практиче­скую значимость. Нуждается также в дальнейшей разработке классификаций об­стоятельств предмета доказывания и тесно связанные с ней вопросы относимости и допустимости доказательств. Это предполагает теоретическую разработку понятия, структуры и основных характеристик системы обстоятельств, составляющий содержание предмета доказывания.

   Необходимость исследования указанных вопросов обусловило выбор темы дипломной работы «Этапы доказывания».

  Цель настоящей работы состоит в том, чтобы исследовать и проанализировать этапы доказывания в уголовном процессе.

Для этого необходимо решить следующие задачи:

- используя достижения ученых – специалистов уголовного процесса, рассмотреть общее понятие и сущность доказательств,

-  изучить источники и свойства доказательств. Классификация доказательств будет рассмотрена по наиболее существенным признакам, распространенным в научной литературе и имеющая значение в практической деятельности.

- проанализировать этапы доказывания.

Работа основывается на действующем законодательстве КР.

 При написании дипломной работы использовалась специальная литература, а также проанализированы примеры из судебной практики.

Структурно работа состоит из введения,  двух глав, заключения и списка использованной литературы.

Данные с сайта можно использовать для подготовки собственных работ.

Большинство работ содержат данные по Кыргызстану, проверены и удачно защищены в ВУЗах КР.

Стоимость электронного варианта готовых работ : курсовой, презентации - 150 сом , дипломной - 500 сом.

магистерской, кандидатской диссертаций - 1000 сом, срс, реферата, доклада - 100 сом

Получить любую работу можно также на маил, предварительно оплатив с помощью загрузки единиц на номер.

Также можно заказать индивидуальную работу с сопровождением до защиты по телефону

0772 66 07 68

Индивидуальные курсовые и презентации от 250 сом

Индивидуальные дипломные работы от 3000 сом (дипломные сопровождаются отзывом, презентацией, рецензией и докладом).

Ознакомиться с работами и оплатить  можно  по адресу г. Бишкек, ул. Киевская пересекает  ул.Турусбекова Интернет клуб "Орион"

Для личной встречи с 8 00 до 11 30 Контактный телефон: 0772 66 07 68

Возможна высылка готовых работ по электронной почте на e-mail:  Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.  при оплате с помощью загрузки единиц на контактный номер.

Если у Вас имеются оригинальные работы или база работ по Кыргызстану то можно разместить темы этих работ на сайте для продажи, оплата по факту, стоимость договорная, возможны варианты.